西足协官方点评：费兰首轮进球和小西蒙尼第3轮进球判罚有误

虎扑09月11日讯 当地时间9月11日周四，西班牙皇家足协按照此前宣布的，公布了由3位教练和名宿莫伦特斯4位专家组成的顾问委员会选出的7个争议判罚分析视频。

在第一期视频中，顾问委员会从前3轮西甲联赛和西乙联赛中选取了7个争议判罚。其中西甲的4个争议判罚如下：

- （第1轮）皇家马略卡vs巴塞罗那：马略卡球员被亚马尔的射门击中头部倒地不起，裁判没有吹停比赛，随后费兰射门，进球有效。

足协顾问团点评：根据脑震荡相关规程，在球员出现任何可能的脑震荡迹象时，裁判应立即吹停比赛。在这次案例里，裁判任由比赛继续进行，但最终球员的倒地不起还是让比赛不得不暂停。只有当射门紧接着在这次撞击之后发生时，这个进球才会被判为有效。所以，正确的决定应该是立即中止比赛。这次判罚提醒我们，球员的安全是第一位的。

- （第2轮）莱万特vs巴塞罗那：巴尔德手球送点。

足协顾问团点评：第二轮，莱万特对阵巴塞罗那。我们通过这次攻防来理解一个手球犯规的情况。这里的关键在于手臂的动作。具体发生了什么呢？防守球员的手臂从一个较低的位置开始，当进攻球员准备射门时，手臂抬起，直到与身体呈90度角。这是一个在比赛中不自然的姿势。这个动作让防守球员主动扩大了身体占据的空间，并用手臂挡住了一个射向球门的球。裁判正确地判罚了点球，因为在这种情况下，手臂处于不合理的位置，并阻止了一次明确的射门。

- （第3轮）阿拉维斯vs马德里竞技：朱利亚诺处在越位位置，进球被算作有效。

足协顾问团点评：第三轮，阿拉维斯对阵马德里竞技。我们来理解一下越位规则在一些不常见情况下的应用。在马德里竞技的这个进球中，进球的前锋（朱利亚诺）处于越位位置。这个进攻过程非同寻常。阿拉维斯门将出击封堵第一次射门，之后球有两次反弹，最终形成了进球。VAR将审查重点放在了进攻球员可能的手球上，但没有注意到越位位置，因此这个进球本不应该有效。此外，半自动越位检测系统错误地将阿拉维斯门将的触球解读为解除了该前锋的越位状态，而实际上该前锋仍然处于越位位置。

- （第4轮）皇家马德里vs皇家马略卡：居莱尔进球因手球在先被吹。

足协顾问团点评：我们来看一次皇家马德里和马略卡之间的攻防。在这次攻防中，我们将回顾一下关于手球后进球的规则。一名皇马球员在球打到自己手臂上，并且第一次射门被马略卡门将扑出之后，补射得分。

这条规则已经实施了好几个赛季，整个足球界都对此很熟悉。那么规则是怎么说的呢？规则是：如果球员在球接触到自己手或手臂之后、紧接着就攻入对方球门，那么他将构成犯规，即使是意外手球也不例外。

在这次攻防中，尽管这是一次补射，但鉴于间隔时间极短以及事件发生的方式，整个过程都属于同一次进攻动作，并且满足“紧接着”这一标准——无论球是从门将还是门柱反弹回来。

因此，在VAR介入后最终取消这个进球是正确的决定。

需要记住的是，同样是这次手球，但假设那名皇马球员没有自己射门，而是传球给了队友，并且队友取得了进球，那么这个进球就是有效的。